Capítulo 13 · Decidir si tratar y cómo hacerlo

Geles, inyecciones, pellets, spray nasal, oral, parche: compensaciones, no clasificaciones

Ninguna formulación de testosterona es la mejor para todos, así que comparo geles, inyecciones, implantes (pellets), productos nasales, orales y parches según las ventajas y desventajas que realmente los diferencian. Los pacientes aprenden qué vía prefiero para los pacientes estables a largo plazo, por qué casi nunca inicio a un hombre con implantes, y cómo elegir descartando primero las características inaceptables.

Escrito por David Shusterman, MD, urólogo certificado por la junta. Adaptado de TRT Unlocked.
Seis vías de formulación rodean un centro de decisión compartida, cada una con una ventaja y desventaja práctica breve, en lugar de una clasificación.
Figura 13.1. El mapa de compensaciones entre formulaciones. La conveniencia, la reversibilidad, la seguridad, el monitoreo, el acceso y la preferencia, no una jerarquía universal, guían la elección.
Puntos clave
  • La hormona es la misma en todos los productos; lo que cambia con la vía de administración es el patrón de exposición, la reversibilidad, el riesgo de transferencia, el monitoreo y la carga.
  • Los geles llevan una advertencia en caja sobre la transferencia a mujeres y niños; Xyosted y los productos orales de undecanoato (Jatenzo, Tlando, Kyzatrex) llevan advertencias en caja sobre la presión arterial.
  • El Dr. Shusterman prefiere los pellets subcutáneos para hombres con beneficio comprobado y monitoreo estable, pero rara vez inicia una primera prueba con pellets porque no se pueden ajustar hacia atrás.
  • Ninguna formulación es segura para la fertilidad; toda testosterona exógena puede suprimir las gonadotropinas y la producción de espermatozoides.
  • Elija eliminando las características inaceptables, y luego según la prioridad principal del paciente; un cambio necesita un motivo y el objetivo original sigue siendo el ancla.

El Orden de Prioridad Es el Marco Equivocado

Un hombre llega con una clasificación de podcast: inyecciones primero, implantes después, geles al final. Esa lista confunde cómo se siente usar un producto con lo que hace el fármaco. Cada producto entrega la misma molécula; lo que cambia con la administración es la curva de exposición, la facilidad de uso correcto, el riesgo de transferencia, los procedimientos, la reversibilidad, el momento de la extracción de sangre, el etiquetado sobre la presión arterial, la respuesta del hematocrito, el costo y la carga diaria. Así que no pregunto qué vía gana. Pregunto qué compensaciones puede sobrellevar un hombre, de forma segura y constante, durante todo el tiempo que el tratamiento siga ganándose su lugar. Y la pregunta solo surge una vez resuelta la candidatura; la administración no puede corregir un diagnóstico no confirmado.

Lo que realmente distingue a las vías de administración

Las opciones, una por una

Geles

Un gel permite la dosificación diaria sin agujas ni procedimientos, y un cambio dirigido por el médico se refleja con bastante rapidez. La absorción varía, así que el nivel se mide, no se asume. Como TRAVERSE usó gel, su resultado de no inferioridad cardiovascular se aplica más directamente al gel guiado por protocolo en esa población seleccionada. Esa tranquilidad no anula la advertencia de presión arterial de la clase, los controles de hematocrito ni la supresión de la fertilidad.

Inyecciones

Los productos inyectables varían en formulación, vía, intervalo, dispositivo y curva de exposición. Muchos hombres los prefieren sobre la aplicación diaria en la piel; otros no toleran las agujas o la autoinyección. Cuando el intervalo es corto, los niveles suben y bajan entre dosis, así que el plan de monitoreo debe especificar el momento de la toma de sangre. Algunas cohortes observacionales reportan más eritrocitosis con inyecciones que con geles o pellets, pero nadie fue asignado al azar, así que la lección es vigilancia específica según la vía y no un porcentaje fijo. Xyosted, el autoinyector subcutáneo semanal de enantato de testosterona, lleva una advertencia en caja sobre aumentos de la presión arterial.

Implantes (pellets)

Los implantes se colocan bajo la piel mediante un procedimiento en el consultorio y liberan testosterona durante un período prolongado. Una vez colocados, la dosis no se puede ajustar con precisión ni detener fácilmente, y la inserción puede causar sangrado, hematomas, dolor, infección, cicatrización o expulsión del implante.

Nasal

El producto nasal tiene un perfil de exposición corto, sin riesgo de transferencia y sin agujas, a cambio de varias dosis al día. Estudios pequeños sugirieron que las gonadotropinas y los parámetros del semen se mantenían más a menudo que con productos de acción más prolongada, pero fueron breves, perdieron a muchos participantes y nunca midieron embarazos. La etiqueta sigue advirtiendo que los andrógenos exógenos pueden suprimir la producción de espermatozoides; llamarlo "seguro para la fertilidad" no es honesto.

Undecanoato de testosterona oral

Los productos orales aprobados le evitan al hombre agujas, transferencia y procedimientos, pero cada uno tiene sus propias instrucciones alimentarias porque la absorción depende de ellas. No están libres de riesgos: Jatenzo, Tlando y Kyzatrex tienen cada uno una advertencia recuadrada sobre presión arterial, y la dosificación oral igualmente suprime el eje reproductivo.

Parches y preparaciones magistrales

Un parche evita el problema de transferencia del gel húmedo, pero está limitado por la irritación de la piel, la adhesión y la disponibilidad. La preparación magistral (compounding) llena un vacío real cuando ningún producto aprobado funciona, pero un producto preparado magistralmente no se presume equivalente en potencia, administración, control de calidad o evidencia, y "bioidéntico" no demuestra ninguna superioridad.

Mi criterio predeterminado, con su costo

Los pacientes quieren saber qué es lo que más uso, y evadir la pregunta sería en sí mismo una evasión. Para muchos hombres que ya han demostrado que la testosterona les ayuda y cuyos laboratorios son estables, mi preferencia son los implantes subcutáneos (pellets). Una sola colocación en el consultorio cubre aproximadamente cuatro meses sin inyecciones semanales ni aplicación diaria, una ventaja genuina para un hombre que viaja o que olvida las dosis. El costo también es claro: la exposición no se puede reducir, y el procedimiento conlleva riesgos pequeños. Precisamente por eso casi nunca comienzo con implantes. Quiero tener la prueba de que el tratamiento funciona, y que su hematocrito, presión arterial y cuadro prostático estén estables, antes de comprometerme con una vía que no puedo revertir con rapidez.

Cuando los implantes no le convienen a un hombre, mi siguiente opción práctica es Xyosted, el autoinyector subcutáneo semanal, con su advertencia recuadrada de presión arterial a la vista. Nada de esto hace que otra vía esté equivocada; un régimen perfecto que un hombre no puede mantener no vale nada.

Cómo elegir, y cuándo cambiar

La conversación práctica comienza por descartar: un hogar que no puede mantener las precauciones de transferencia elimina los geles, una aversión grave a las agujas elimina la autoinyección, la necesidad de reversión rápida elimina los implantes (pellets), y una enfermedad nasal crónica elimina el producto nasal. Lo que quede se sopesa frente a la prioridad principal del hombre. La fertilidad no es una dimensión que rescate a ninguna formulación estándar; todo producto de testosterona exógena puede suprimir las gonadotropinas y los espermatozoides.

Un cambio necesita un motivo. Registro la última dosis del producto anterior, el inicio del nuevo, y la fecha de la medición de seguimiento. Si una vía más conveniente eleva el número pero deja el síntoma objetivo sin cambios, no se ha resuelto nada. Y cuando varias formulaciones han producido una exposición adecuada sin un beneficio significativo, el diagnóstico y el objetivo merecen una segunda mirada, no el sistema de administración.

Preguntas frecuentes

¿Qué forma de testosterona es mejor: gel, inyección o implante?

Ninguna gana de manera absoluta. La molécula es idéntica; lo que cambia es la curva de exposición, la rapidez con que se puede revertir, el riesgo de transferencia, si se necesita un procedimiento, el seguimiento, el costo y la carga diaria. Una vía solo es mejor en relación con su objetivo y su vida. Comience por descartar lo que no puede aceptar, como las agujas o un hogar que no puede seguir las precauciones del gel, y luego sopese lo que queda frente a su prioridad principal.

¿Por qué el Dr. Shusterman no inicia a los pacientes con implantes?

Los implantes son mi vía preferida para muchos hombres que ya han demostrado que la testosterona les ayuda y cuyo hematocrito, presión arterial y cuadro prostático están estables, porque una sola colocación dura aproximadamente cuatro meses. La desventaja es que, una vez colocados, la exposición no se puede reducir ni detener con rapidez, y la inserción conlleva riesgos pequeños. Para una primera prueba, quiero una vía que se pueda revertir si no funciona.

¿Es segura la testosterona nasal para la fertilidad?

Ningún producto de testosterona merece la etiqueta de seguro para la fertilidad. El producto nasal tiene un perfil de exposición corto, y estudios pequeños encontraron que las gonadotropinas y los parámetros del semen se mantenían con más frecuencia que con las formas de acción más prolongada. Pero esos estudios fueron breves, perdieron a muchos participantes y nunca midieron embarazos, y el prospecto aprobado sigue advirtiendo que los andrógenos exógenos pueden suprimir la producción de espermatozoides. Un hombre que desea tener hijos necesita un plan reproductivo, no solo una vía de administración.

Diagnóstico antes de la optimización.

Ese es el libro entero en tres palabras. Si desea la versión completa, con los casos clínicos y las listas de verificación, está en TRT Unlocked.

Sobre el libro
☎ Llamar Iniciar Consulta